japanese
vietnamese 
english 日本におけるIT人材不足
オフショアのメリット
オフショアを利用するメリットを以下に紹介します。
• コスト削減。
日本のIT人材単価は高騰するなか、データセンターなどの単純作業をオフショアの活用により、低コストで実現可能です。また、技術面においても、国内の人材と比べ、ひけをとりません。
また、近年はWEBサービス、クラウドを活用したシステム、大規模な業務システムの開発やカスタマイズ、マイグレーションの案件も増加しており、これらに対応できる日本人エンジニアの採用は高コスト・人材不足により簡単ではありません。
• 採用等のコストがかからない
オフショア会社を利用することにより、採用コスト等の初期費用は削減できます。
• 人件費を変動費化でき、かつ自社雇用よりリスクが少ない。
貴社の必要に応じ、オフショア会社の利用を変動でき、人材を永続的に抱え込まなくてよいため、人事的リスクを減少させることが可能です。
• 貴社専属チームとしてマネジメントも可能
契約形態により、貴社専属チームとして、貴社管轄でチームをマネジメントすることが可能です。これにより、貴社の社員のように弊社のメンバーを扱っていただく事が可能です。
ベトナムの優位性
• 日本向けＩＴ人材に対する豊富な労働力
• ベトナムの人口：9700万人以上
• 人口構造の黄金期：2020年現在の平均年齢は32.5歳
• 優秀な若者は、理系分野へ進学する傾向があり、ＩＴ業界は理系分野の学生にとっての人気就職業界となっている。毎年、大学またはそれ以上の学位を持つIT卒業生約50,000人が労働力に追加されている。 （ベトナム教育訓練省の統計による）
• 日本語ができる人が急増：2018年の国際交流基金の速報によると、ベトナムの日本語学習者数は約175,000人で、世界第6位。 2015年の前回調査結果と比較すると、ベトナムの日本語学習者数の伸び率は世界第1位である。 2017年日本語能力試験に参加するベトナム人は71,242人で、世界3位、東南アジア1位です。日本語能力もますます向上しています。
• 低コスト
2019年度時点で、ベトナム人の単価は日本の人月単価の約2.5分の1となっています。また、インドや中国、フィリピンと比べてもコストが低い傾向です。
• 地理的な優位性
日本からベトナムへは飛行機で約5時間（ハノイ）であり、また時差も２時間程度となります。
• 親日国家
ベトナムの国民性として、器用で勤勉であり、日本と親しみやすく、親日的な感情が強い。
• ベトナム政府のバックアップ
ベトナム政府はIT産業強化に力を入れており、また日本向けオフショア開発にも多く投資しています。それにより日本を対象としたIT産業の人材は豊富であり、人材コストは安定的に維持されています。
• ベトナムの政情は安定
ソフトウェア開発・保守サービス
特徴
• 新規開発、機能追加は、お客様から提供された要件、仕様（ドキュメント）と成果物の定義により御見積を作成致します。
• 保守対応は、ボリュームを決定頂き対応人数と期間により御見積致します。
• 中長期的な開発・運用を行っていくことが予想されるプロジェクトでご活用頂くと有用な効果が得られます。
サービスのメリット
• 日本国内より人件費が安い（開発の主体はオフショア側が主体になります）
• 要件、仕様変更に柔軟に対応致します。
• 品質管理、生産性向上施策をお客様と共有またはお客様の仕組みで実行致します。
• 開発終了後の保守・運用業務に開発メンバーを残し業務の引継ぎを効率良く行えます。
お勧めの契約形態
• 新規開発・機能追加の場合は、
要件定義、仕様決定フェーズ：ラボ型で契約
詳細設計以降：請負型を基本として、仕様決定の状況に応じてラボ型を併用する。
• 保守開発対応の場合は、ラボ型で契約
運用サービス
特徴
• ベトナムと日本の時差を利用して、作業を分担することが可能です。
• 二国間の祝日の違いを利用して、作業を分担することが可能です。
• 専用インターネット回線を利用してベトナムから遠隔で操作します。
サービスのメリット
• 日本の時間、日本のカレンダーに合わせ、ニーズに応じて24時間365日の対応も可能。
• 日本データセンターでの高コスト・単純作業をベトナムで低コスト化が図れる。
• ソフトウエア開発よりも人材を集めやすい。
• お客様の業務に応じて不足スキルをベトナム側で教育できるので対応できる幅が広い。（サーバ・ネットワークのシステム運用だけではなく設計、構築も対応する等)
• システムの構築作業において日本へ出張して作業実施することも可能。
契約形態：ラボ型
ルビナのオフショア運用系業務の例
ルビナのオフショア運用系業務とはLuvina運用チームがオフショア環境からリモートアクセスで顧客システム環境へ接続して以下の運用作業を実施します。
• システム監視：各システムが正常に動作しているかを定期的に確認する。（稼働状況確認）
• システムの障害対応：システムの動作障害が発生した時、障害内容・動作状況を責任者に報告し、直ちに障害原因・影響範囲を調査して暫定対処方法・永久対処方法を検討する。
• システムのインテグレーション実施：各システムをリリースする際に、インストール手順を作成して、手順に沿ったインストール作業を実施する。
• システムの構築：現在のシステムを改善・拡張するため、新システムを構築する。
マイグレーションサービス
サービスのニーズとマッチ
• 既存システムの機能には満足しているので、このまま使い続けたいが、ハードウェア更新が必要でこれに併せて最新OS環境に移行したい。
• 最新環境 (OS…) に移行したいが、新規開発では膨大なコストと時間がかかる。
• ウィルス対策ソフトによる駆除が頻繁に行われるようになって、不安になってきた。
• システム改修を行いたいが、保守環境（開発環境）の維持が困難になってきた。
サービスのメリット
• お客様は、海外で開発する際に、仕様の伝達に関する時間・コスト・リスク等を心配することがよくあります。ただし、マイグレーションサービスにて、開発中に仕様を伝える必要がないため、これらの問題は解消されます。したがって、システム移転の事にとって、ベトナムでのオフショア開発はコストの面で非常に有益であると言えます。
• 新システム移行に伴う諸問題について 実際は、言語仕様が大幅に変更になったため移植作業が難しく、新たに要件定義・設計・開発・テスト・導入準備など、といった開発工程を行う必要があります。同じシステムを構築するだけでは既存の資産を生かせず、工期・コストがかかりすぎます。また、安易なWeb化により、せっかくの使い勝手の良いユーザインターフェイスを失ってしまう可能性もあります。
これらの問題点に対して弊社の「マイグレーションサービス」では、コンバート独自ツール、プロセス、ノ ウハウをもって既存の資産を最大限に生かし、工期の短縮とコストの縮小を実現いたします。
保守サービスの実施から、弊社が開発しなかったシステムの受取と理解の豊富な経験を蓄積してきたため、ソースコード解読は弊社の強みの1つです。
契約形態：ラボ型、請負型
【契約形態について】
＜ラボ型＞
• ラボ開発サービスは、エンジニアチームを一定期間、貴社の専属チームとして人材を確保する契約形態です。アジャイル的に開発を行うプロジェクトに向いています。
• 契約期間中は、チームを自由に活用できますが、チームビルディングや、業務管理などは一緒になって進めていく必要があります。
• 貴社専属チームとしてPJマネジメントも可能です。
＜請負型＞
• 請負開発は、ソフトウェア開発において定義された成果物を指定期間内に開発する形式です。
幅広いソフトウエア工程対応可能
Luvinaは、お客様のIT製品の設計から開発、保守運用、更にリニューアルまで一貫して担当し責任を持つことが可能です。ITシステムのライフサイクルの為の長期的パートナーとしてお客様に価値提供する事が弊社の強みです。
幅広い分野の業務対応可能
金融系システム
- 銀行システム
- 証券システム
- 保険システム
- 資産運用システム
産業サービス系システム
- 介護・医療関連システム
- 旅行・航空関連システム
- 運送関連システム
- 建設工事管理シスエム
- 電力関連監視制御システム
- CRM・営業支援システム
- 販売管理
WEB系システム
- Ｅコマース全般
- 検索サイト
- デジタルマーケティング
- 求人サイト
- スマートフォンアプリ
制御・組み込み系システム
- Factory Automation
- バス情報システム
パッケージソフト 導入支援／カスタマイズ
- ERP
- 会計
- CMS
基本 技術
TOOLS
- Rational rose; enterprise architecture
- Github; gitlab
- Jtest
- Gulp
- Adobe xd; adobe photoshop
- Operation tool (zabbix, jenkins, vmware esxi, kvm, docker, ansible)
- Kubernetes
Framework
- Struts, Spring, Hibernate, MyBatis,SpringMVC, SpringBoot
- JUnit, NUnit, PHPUnit
- JMetter, Selenium, Appnium
- Smarty, PHPCake, Ethna, PEAR, Symphony
- HeartCore, Fatwire, OutSystems
- Play
- Ionic, Meteor, Xamarin
- JHipster
- React Native, React JS
Language
- Java,.NET, Cobol, PHP
- Object C, Groovy, Ruby, Python, Scala
- HTML5, CSS3, JavaScript
- Pro*C, PL/SQL
- Cshell
Database
- Oracle, SQLServer, DB2
- MySQL, Postgres
- MongoDB, Hive, MariaDB
- AWS Aurora, Dynamo DB
Platform, AppServer
- Tomcat, JBoss, Weblogic, GlassFish
- Apache, IIS, Ngnix
- AWS
- Dynamics AX, Grandit
OS
- Linux
- Windows
- Sun Solaris
- iOS, Android
新トレンド 技術
Big data
- Spark
- Mapreduce
- Hbase
- Datastage
- Talend job
AI
- Computer Vision
- Natural language processing
- Scheduling
- Alexa
BlockChain
- Ethreum
- Digital Mining
RPA
- UIPath
- Automation Anywhere
IOT
- Raspberry pi Zero
- Raspberry pi 3
Front End
- HTML5, CSS3
- Node JS, Bootraps, Jquery, Angula JS, React JS
- Vue JS, ES6, Riot JS
- 労務安全システム
- ECシステムのウェブリニューア
- CRMシステム統合
- 発電所の制御監視訓練システム
- 銀行関連システム
- クレジットカード入会申請システム
- 介護保険業務全般システム
-
労務安全システム -
ECシステムのウェブリニューア -
CRMシステム統合 -
発電所の制御監視訓練システム -
銀行関連システム -
クレジットカード入会申請システム -
介護保険業務全般システム
労務安全システム
| 体制 | • 10人前後の体制 • すべてオフショアで行った • 日本人のSEがいる |
| 技術 | • .NET, Core 2.1, C# • AWS |
| 顧客情報 | • 業種：SI企業 • クライアントの特徴： |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：6カ月 • 規模：66人月 • 工程：設計段階から参加 • 業務：日本の建設会社が利用する労務安全システム |
ECシステムのウェブリニューア
| 体制 | • 10-15人のオフショア体制 • 顧客は月1-2回出張してきた |
| 技術 | • JEE7：JSF, CDI, EJB,JPA,JAX-JS • Elastic Search • MapR-Hbase |
| 顧客情報 | • 業種：ECの事業会社 • クライアントの特徴： |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：12カ月 • 規模：150人月 • 工程：設計、開発、テスト • 業務：既存のECシステムのウェブの部分を新技術にリニューアルし、大量のデータ処理モジュールを開発 •ECの全般の業務（販売管理、仕入れ管理、在庫管理、物流管理）にかかわる |
CRMシステム統合
| 体制 | • 10－15人前後のオフショア体制 • それと別で6人設計チーム、日本人SE1人がいる |
| 技術 | • J２EE • Oracle |
| 顧客情報 | • 業種：SI会社 • クライアントの特徴：CRM専門の中小SI企業 |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：18カ月 • 規模：150人月 • 工程：設計、製造、テスト • 業務：小売り大手会社の統合により、CRMシステムの統合を行う |
発電所の制御監視訓練システム
| 体制 | • 20人前後の体制 • すべてオフショアで行った |
| 技術 | • Java Swing • Thin clientを利用して最終テスト実施 |
| 顧客情報 | • 業種：SI会社 • クライアントの特徴：クライアントの特徴： 火力・原子力の発電、送電、配電システムの開発・運用専門企業 大手メーカの子会社 1000人前後規模 |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：6カ月 • 規模：100人月 • 工程：製造、UT、IT • 業務：日本の火力発電所の制御監視訓練システムの開発 |
銀行関連システム
| 体制 | • 30人のオフショア体制 • 中国のパートナのレビュー体制と組んだ |
| 技術 | • VB6 • COBOL • Pro*C |
| 顧客情報 | • 業種：SI会社 • クライアントの特徴： |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：3カ月 • 規模：100人月 • 工程：詳細設計、製造、テスト • 業務：信託投資銀行のメッセージ仕分けシステムのマイグレーション、VB6またはPro*CからCobolに焼き直す。自動変換できなくて、既存のソースコードを解読し、設計をリバーエンジニアした上で開発した。 |
クレジットカード入会申請システム
| 体制 | • 20人前後体制 • 全部オフショアで行った • 最初の２カ月は二人のBSEが常駐した |
| 技術 | • VB6, C, .NET1.0 • .NET4.0 |
| 顧客情報 | • 業種：SI会社 • クライアントの特徴： |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：6カ月 • 規模：100人月 • 工程：マイグレーション、開発、テスト • 業務：日本のクレジット会社の入会申請システムをVB6とCから.NETに変換 • 一部はスクラッチ開発したが、ほとんどツールで変換した。 |
介護保険業務全般システム
| 体制 | • 30人オフショア体制、1人常駐BSE •ピックは70人体制になった |
| 技術 | • J2EE • Postgres |
| 顧客情報 | • 業種：介護人材紹介、介護システムをサービスとして提供する事業会社 • クライアントの特徴： |
| プロジェクト概要 | • プロジェクト期間：12カ月 • 規模：300人月 • 工程：詳細設計、製造、テスト • 業務：介護事業所は利用する全般システム（介護計画ー実施ー請求）をASPとして構築する |